豺遊民

前幾天跟幾位老師見面，聊到了學生的短缺、優良教師因無法升級而被開除、學生只因為學校是國立而申請，對要就讀的科系全無興趣等問題。恍惚間，二十一世紀已過去十個年頭，我們得到了什麼？

一、少子化

生活越來越艱難，養兒越來越不易，環境越來越糟，車輛越來越多，新聞越來越八卦及暴力....在這樣的年代，我沒有勇氣遂行蔣公所說的「生命的意義」。

二、忙碌的家長，被寵的孩子

生了小孩總要撫養，雙薪家庭怎麼辦？好一點的就去虐待自家老一輩，更多人選擇丟給安親班，同時也將所有教育的責任丟給安親老師。曾待過安親產業，學生叫老師媽媽時有耳聞，畢竟以相處時間來論老師比媽媽還親。

孩子越來越少，相對所得到的資源也越來越多，每個孩子都成了天之驕子、掌上明珠。師者不再以傳道、授業為生涯目標，敬學生如老爺，敬家長為大王，這是生存的唯一辦法。教育業成了服務業。

三、全球糧食短缺

糧食越來越少，基因改良作品頻頻檢測出對人體的副作用。「天然ㄟ尚好」，可是各國政府無不把經濟放在首位，汙染地球的石化產業因日漸稀少而日益珍貴，人人無不想在這塊大餅消失前多搶一些，所有的水、電等資源都使用在增加外匯存底上，彷彿這些貝殼的紙張進化版能帶給我們更美好的明天。對社會來說最重要的農人的地位一天比一天卑微，老農尚能以「無米也快樂」來安慰自己，我們呢？沒有糧食，難道就要像故事裡的高官所說的『沒有米，就吃肉啊！』

四、資源持續浪費

選舉時節，布旗、海報盡出，製造的廠商笑呵呵，大量的資源浪費卻是由全人類來承擔。宣傳車滿街跑，改編耳熟能詳的歌曲搭配候選人說幾句自己問政多認真或搶救搶救不停不停的擾民，到底有哪些人會因為每天耳朵被這樣強姦而把票投給強姦者呢？宣傳車能影響的，只有如白紙般純淨的下一代。行銷方法來到先進的網路時代，不是應該更安靜、現代而且自由嗎？設計優良、可愛的網路廣告搭配也許一段誠摯的影片不是更好嗎？選舉可不可以不要只要求乾淨，也要求一下安靜？選民難道沒有追求耳根清淨的權利嗎？

資訊爆炸，每家廠商無不想法子推出新產品大撈一筆。便利商店商品琳瑯滿目，包裝更是五花八門。「牌子老，信用好」再也不是鐵則；行銷玩夠大，口味下夠重才是贏家。寶特瓶的回收再利用，我很質疑能做到幾分？終究還是會有浪費的吧，那，後果誰扛？

五、聳動，才是王道

所有的產業追求的都是利潤，這我無法否認，無法顧及現實，縱使你是一流的藝術家也得成為凍死骨。然而我們偉大的媒體產業所提供的新聞已開始不以拓展視野為目的，反而以簡單、八卦、聳動來刺激消費者的眼睛及買氣，大小戀跟補教人生所佔的篇幅絕對比某個遙遠的國度某幾十個人被處死來得美味可口。初期只有少數報紙這麼做，但成功模式一出家家跟進，現在的秀才就算不出門光聽家人或朋友講也能知道誰誰誰又走了光或跟某個小開訂婚或躲在某台車上舌吻。社會習慣這樣的模式後報紙的銷售量亦復佳，於是報紙也越來越八卦，人也越來越八卦，惡性循環的車輪把人民帶往某個陰陽魔界。人都有好八卦的天性，但把全副心力投在那上面，真的好嗎？

六、是自信，還是自大？

為了追上世界強國亞美利堅，我們的大環境不停告訴孩子要勇於做自己。奇怪的是，他們在課堂上被問問題時仍舊安靜，私下叫女同學幫忙打手槍或打群架時就異常的活潑，更會全程錄影，無不想詔告天下自己的青春與活力。職場上，很多人也是努力做自己，受到壓力就換公司，自認腦袋比別人行卻做不出什麼紮實的成績來。青少年一個世代比一個世代更叛逆，因為他們要叛逆出自己，〈大逃殺〉裡成人對青少年的恐懼居然逐步入侵現實，入夜以後的公園或馬路成了他們恃強凌弱的屠宰場。

末日警鐘滴答邁進午夜，我希望它能緩一點，因為，我還想看見更多美好。